陈先农确实没法回答于跃的问题,但他当然不会就这么被说服。
“有些事情没有发生,所以我们没法给出答案,但已经发生的我们知道,我也不喜欢假设,我只想问于总难道你觉得文昌作为男人很出色?你的意思是文昌的错误还不够大?难道这就是你这位春风传媒掌门人的价值观么?”
连续三个问题,说的颇有气势,大有要扭转颓势的意思。
面对三个问题,于跃不急不缓道:“首先我得承认,我觉得文昌挺出色的,至于错误,或许不小,但您最后一个问题让我很不舒服,难道我的价值观有问题?”
“如果启用这样一位演员,我觉得你的价值观确实值得商榷。”陈先农道。
“陈先生,请问罪犯为什么不都判死刑?”于跃突然问。
这个问题让陈先农有些猝不及防,但他知道这个问题的目的,道:“我们在谈论道德问题,这和法律问题有本质的区别。”
“好,我们就说道德层面,文昌难道比QJ犯还可恶么?”于跃问。
陈先农不想回答,但又不能不回答,更不能回答一个和明显背离大众,背离正确观点的答案。
“那倒不见得。”
于跃笑道:“是啊,但QJ犯为什么不死刑,不终生监禁呢?”
“我不是学法律的,我不研究量刑问题。”陈先农道。
“我也不是学法律的,但我知道一个大致的原因,那就是在法律看来,那不是罪不可恕,即便是QJ犯,也可以通过惩罚、改造、引导,然后洗心革面重新做人,简单来说,当法律觉得他可以饶恕了,就会把他放了,给他一个重新做人回报社会的机会。”
于跃顿了一下,道:“冰冷的法律尚且如此仁慈,难道人不该更善良一点么?QJ犯尚且可以原谅,难道文昌都不能原谅?他已经为他的错误付出了巨大的代价,他依然在大众视野监督之下,这些年,他收敛了狂妄的脾气,褪去了不可一世的嚣张,洗尽了铅华,变得愈发成熟稳重,回归家庭,照顾家庭,不越雷池一步,这显然不是装出来的,因为没人能一装就是十年,十年啊,在座的各位,手机屏幕前的各位,我想请问你们,十年是什么概念?你且想一想,何其久远,十年前的你和现在的你又是如何迥异,难道十年都洗刷不了他的罪恶?我们是不是太残忍了?”
“于总……”
这时,另一个人接过了话头,于跃闻声看去,那人道:“今天咱们要讨论的不是文昌值不值得原谅,而是娱乐视界的这期节目,说实话,看了节目我触动很大,就像此刻听了你的话一样,无论是在节目里,还是现在,你们都在煽情的说文昌该被原谅一事,该不该被原谅,是否得到原谅,我觉得不是咱们说的算的,公道自在人心嘛,我只有一个问题
请收藏:https://m.qu83.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)