人工智能这个噱头其实和“核聚变”有点类似,都是几十上百年没有攻克的难题,颇有一种“时代骗局”的感觉。
唯一不同的是,“核聚变”是能源问题,是文明的命脉,是新人类文明无论如何必须要解决的。
而“人工智能”的影响力反而小了很多,就算搞不出来,也不会影响文明的生死存亡。搞出来了反而可能出大事……
人类可真是野心勃勃的物种,皮毛都不懂,却很早便有了人造生命的想法,不仅包括羰基类生命,还有机械生命。
前者涉及到基因工程,后者……则是人工智能。
不过,人们很快在两个方向上都撞破了头。
基因工程吹了几十年,连最基本的基因动力学都没搞清楚,全部工作停留在表面;人工智能稍微好一些,稍微有些成绩,不算全都是吹牛。
随着互联网时代的发展,人工智能的大潮也一次比一次猛烈,仿佛“奇点时代”真的要来临似的……
但诺亚号中这些走在最前端的技术大牛,肯定不会被媒体忽悠住,因为他们本身就代表了整个行业。
其中一位技术专家唏嘘道“所谓的‘强人工智能’,‘奇点时代’……都是地球时代的遗留产物,反正肯定是在吹牛。”
“所以……于舰长,你所说的强人工智能,按我们目前的水平,基本不可能实现!”
“要指望电脑像人类一样思考,有主观能动性,有自己的思想,有主动选择……除非我们能够更深层次地研究人脑,完全搞清楚人类大脑的思维模式,才能更进一步。”
说到这里,这位专家自嘲地笑了笑“再说了,如果电脑真正出现了思想,凭什么要求它为人类服务呢?就凭……人类是创造它的‘上帝’,人类是它的造物主?”
听到这话,所有人都低低笑了起来。
如果人类发现,创造自己的“上帝”如此孱弱,难道会心甘情愿为“上帝”服务?
人类保证会跳起来,吊锤“上帝”一脸!
按照这样的逻辑,创造“强人工智能”反而是灾难了。除非人类有足够是水平,给“强人工智能”灌输足够的道德品质以及与人类类似的世界观、价值观。
但这些东西又属于哲学的范畴了……如何灌输世界观?
将它与小孩一样一起培养吗?
人类根本没有头绪。
于易峰也不灰心,继续问道“强人工智能不行,所谓的弱人工智能呢,难道也不行?”
弱人工智能是指能制造出真正地“推理”和“解决问题”的智能机器。
这些机器只不过看起来像是智能的,但是并不真正拥有智能,也不会有自主意识。
于易峰问道“几十年前,阿尔法狗已经在围棋领域战胜了人类最顶级的选手,‘深度学习’算法横空出世,引发了一波时代潮流。这样的机器已经有点儿弱人工智
请收藏:https://m.qu83.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)