薇安的争议还和过去那些女士的争议不太一样。
过往那些女士最常见的争议其实来自桃色新闻,此时已经不是一百年前了,上流社会的女性结婚,也是不能出轨的。或者,准确的说,可以有,但不能被抓到切实的证据,不然就会身败名裂。
但这些女士们需要在社交场上足够有影响力,于是以女性魅力吸引一些男人就是很常见了。在这个问题上不谈对错,就事论事地说,是很难说这个女性到底是有了自己的情人,还是在做大家都会做的事。
实锤了出轨的不说,除了极少数,大多数都会被社交圈抛弃。而没有被实锤的,则处于一个薛定谔的出轨状态,很多人都被传说有情人,但谁也拿不出证据,于是只能背后说说。
从这个现象就能看出来了,造女人的黄谣,果然是古今中外要攻击一个女人时,最常见、最好用的手段只要不能被证伪,大家就会肆无忌惮地谈论。而这种是,本来就是捕风捉影,又要怎么证伪呢
要说一件事百分百不可能是很难的
哪怕这些被造谣的女人里,确实有人的谣言就是真的,可以说是无风不起浪,也改变不了这个现象说明的问题。
薇薇安有很大争议,并不是因为和各种男人的流言。在这一点上,哪怕是最讨厌薇薇安的人也得承认奥斯汀小姐倒也有一个优点,为人颇为谨慎,她显然知道一个未结婚的年轻姑娘,不应该和未婚夫以外的男人有太多纠葛。特别是像她这样漂亮的女人,更需要如此。
如果这种屁话,只说前半段,薇薇安还懒得理。那种人,那种思想,和他们说什么呢说了有什么意义呢对牛弹琴都不算对牛弹琴,牛听不懂,但也没什么想法。而这种人,他们顽固的想法多着呢
偏偏加上了后半段,薇薇安的脾气,受得了这个闷气并没有装作没听到,立刻就直接了当地跳了出来,问对方
“美丽有什么错吗所有人都追求美丽,美丽从来没错错误的是那些摧毁美丽的人。恕我直言,您这种说法,简直和发现了命案,不去惩罚凶手,而在这里谴责受害者没什么不同。谴责什么呢谴责受害者太容易相信人了,如果他不相信凶手,有一些防备,就不会被杀了可笑吗就是这样可笑”
对方确实有很多话可以反驳薇薇安,比如说现实就是这样,你和我抱不平有什么用。但在薇薇安的义正言辞之下,说出来也是平白惹人笑而已薇薇安在这个时代搞辩论,就很喜欢站道德制高点,又或者纯理想主义。
她算是看明白了,在实际生活中,站道德制高点,又或者理想主义,或许用处不大。但在辩论中,他们是真的好用啊
特别是这个时代,人们还没有经过互联网的洗礼,甚至连大众传媒的洗礼也才刚刚起步。薇薇安用
请收藏:https://m.qu83.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)