朋友,留下了冯队长和自己。
冯队长听完,并没有继续问我而是反问了我一句为何不选择自己呢?
这个问题问的就比较刁钻了,我想人都是自私的,没有人会愿意自己去死,我也一样。
我想活着,朋友也想活着,那我只能选择他去送死。
冯队长没说什么,问到了最后,在杀一个人呢?
这下我思考了很久,都没有做出选择,这算是个世纪性的大难题,一边是自己一边是冯队长。
从自私方面肯定是留下自己了,但从大层面去看,有必要留下冯队长。
综合考虑之后,我选择自己,留下冯队长。
冯队长问我为什么选择他留下,我解释是因为他相比较于我对这个社会的价值更大。
我死了还能再找其他刑警来顶替,可冯队长就不一样了,他的位置他的阅历很难有人顶替得了。
冯队长听完我的解释,冲我竖起了大拇指夸我并不是自私的人,能从大层面考虑问题,很不错。
我挠了挠头,刚想说话,冯队长突然严肃了起来,先我一步道:“你都能爱惜我,又为何不能爱惜自己呢?”
冯队长的这句话一开始把我给听懵了,有点没听懂,到后来一想我才明白冯队长出这个问题的意义。
他是想告诉我,他作为外人我都能放弃自己而成全他,而我为何不成全自己呢?
之前我坚持要去做卧底警察就是对自己的放弃,这并非是个选择题,我没必要放弃自己去成全他人,何况还是与我无关的事。
我望着冯队长有些懂得他的良苦用心了,说白了,卧底这个事没有人能保证绝对安全,哪怕是做了十几年卧底的老同志,也不排除有一天会出意外。
他不想让我出意外,跟我讲道理我又不会听,所以便选择了这种方式告诉我,爱惜别人的同时首先要学会爱惜自己。
我望着冯队长,心里头五味杂陈的,根本不知道说什么好了,冯队长拍了拍我的肩膀便离开了。
在他快要走到门口的时候,我叫住了他,抓住了他题的漏洞开始反驳。
就像我在选择老师和朋友的时候,考虑的是年龄问题。
我离开,冯队长在找人,年轻人年纪要比我小,或者比我大没有成家,他们的人生还没有开始就要面对残酷,这不是我想要的结果。
在怎么说我是一个有了孩子有了妻子的人,我出事了,还有孩子能作为他们的精神寄托。
可他找来的没有妻子孩子的年轻同志呢,他们要是出事了,他们的家人拿什么来当做精神寄托呢?
我的一番话反驳的让冯队长不知道说什么好了,在我和一个跟我同岁没有结婚没有妻子的人上边我会选择自己去死,让他活着。
但如果是他和一个孩子,那我会选择他去死,让孩子活着,这就叫生命诚可贵!
冯队长告诉我不一定就非得
请收藏:https://m.qu83.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)