一动因源于县域经济的超前。有专家却对神木“免费医疗”背后的经济后盾提出担忧,认为此举是激进的。中国社会科学院工业经济研究所研究员初步测算,“全民免费医疗制度”推行后,神州县财政一年需要补贴至少1.5亿元资金,人均补贴400元左右,远远高于新医改方案中人均补贴达到120元的标准。神州县很难有这么多财政收入来承担百姓免费医疗,此举可能会带来财政方面无以为继的后果。”
如何应对“公众道德风险”。对于政策推行伊始暴露出的矛盾,对于社会各界的种种质疑,对于媒体的采访,神州县政府一直采取回避原则。只表示目前政府相关部门对于“免费医疗”制度存在的问题,正在进一步完善中,其他不便透露。“政策的推行没有顾及到公众的素质,目前当务之急不是资金的问题,而是如何在制度上设置强有力的约束,规范公众才是关键。”一位不愿透露姓名的政府官员谈到。
在“免费”激励下,医生和患者都存在一种过度占用政府财政享受医疗服务的倾向,这种合谋会带来逆向选择,财政入不敷出,无法维系现有的医疗保障水平,最终政府会陷入两难境地。
王鸿涛看着两份报道,眉头紧皱,忧心忡忡,这可都是官媒呀,审稿把关是相当严格的,对一个地级市展开抨击,没有领导的同意是不可能的,难道高层也对银州的免费医疗不看好、不支持,在打压、警告?
舆论是一把双刃剑,在产生积极作用的同时,也带来了诸多负面影响。受信息来源的限制,网络舆论与真相之间存在着一定的距离,有些甚至是谣言,而网络就成了这些谣言的“助推器”和“放大器\\\,误导舆论走向。大多数网民面对此类消息,很少质疑其真实性,表现出一种群体的盲从与冲动,大部分网民也很容易将个人情绪和倾向带入言论,还产生了利益群体利用网络操控舆论。
一时间关于神州县免费医疗的谣言四起,不断的误导网民,网上恨铁不成钢,大骂银州、神州的声音此起彼伏,当然很多都是水军在带节奏,别有用心的人利用网络舆论散发虚假信息,或对敏感新闻进行炒作,形成谣言,欺骗网民,误导舆论。
很快,环球时报报道:“激进”的医改,“免费”之弊!
大额的财政支出,对于一个与沿海一些县相比并不算富裕、还有许多历史欠账要还的西部县来,并不轻松。神州县的这次激进医改弊端初现,如果难以为继,会导致群众更加不满。
受到免费医疗的诱惑,大量的求医者涌入县级定点医院,其数量超过了能够估计到的最高数量。几里,记者来到神州县医院看到,该医院的350张病床全部爆满。在神州
请收藏:https://m.qu83.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)