里不睡觉,对付此獠的帖子。
此獠夜半狺狺狂吠:快来人啊,发现丑八怪女汉奸一只,帮鞑子打盟友,跪舔蒙元啊!
这种人,说实话俺真的难以理解。俺很愤怒。
这种人相对来说很少,说明读者世界还是很光明,生态环境不错,水不毒,鱼儿能活。
愤怒归愤怒,但其实俺完全不在意这种人,单纯是厌恶愤怒而已。
俺在意的,还是书友,只有书友。
昨天的章节,写到了革囊渡江。有三个书友表示了质疑。三位的观点是:革囊渡江在军事上很难完成书中所描写的动作,认为我写的有问题。
虽然只是三个书友发表了质疑,但俺还是有些委屈,所以借此吐槽机会,再推理一下,或者是探讨,究竟革囊渡江在军事上能不能做到像书中描写的那样。
首先,俺要交代,忽必烈1253年革囊渡江,攻灭大理,这是史实,不是野史。忽必烈在很短的时间内,乘大理军队来不及在对岸布防之前,十万大军一举过江。
这本身就是真实发生过的。地点就在云南玉龙县古空美渡口。
那处金沙江的宽度和水流速度,并不好渡过。可忽必烈还是渡过去了。
再来说书中的背景。书中的背景是什么呢?是唐军南下衡阳,江南很是空虚,长江南岸没有江防兵马。
那么长江具备革囊渡江的可能吗?
少数江面窄的地方,肯定可以。古今中外武装泅渡并不是新鲜事。
那么战马会游泳吗?
会。
人能骑着游泳的马过河吗?
能。只是距离太短,因为马不能换气。可带上革囊的马就不同了,能游的很远,因为马头可以长时间露在水面。
国外还有在海中骑马比赛的,大家可以看看视频。人骑在马上,在海里游。这不是俺杜撰。
而且,历史上其实是“元跨革囊”。这说明,蒙古兵不是抱着革囊在水里游,而是骑着马上或者骑在革囊上。这么做是怕打湿弓。所以起码人的上半身,肯定是露在水面的。
有两个说法,一是马拉革囊,就像是马车。一说是人骑在马上,就像骑兵。本文才用的是第二种说法。
蒙古兵在草原上过河,是不用舟楫的。河流窄,直接骑马游过去。河流宽的,就在马身上绑上革囊,这都是史实。在草原,过河也是靠马的,这点是不是颠覆了很多读者的认知?
注意,是马在游,而不是人在游。
马的游泳距离是多远呢?俺查了资料,据说单独游能游一刻钟。如果驮着人,最多游几分钟。
但问题是,草原上的河流都比较窄,马驮着人几分钟怎么也能游上百米吧?那么大部分的河流直接就能骑马游过去,连革囊都不需要了。
革囊的作用有二。一是增加马的游泳距离,而是
请收藏:https://m.qu83.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)