理说这样的发言,6号玩家应该对9有好感才对,可是我却听出了6对9的敌意,他似乎不希望9是预言家,这就有点不对劲了。”
“我在想6、9能不能是双狼,6号玩家想搏力度,给疑似猎魔人的4号玩家丢查杀,但9认为这样做太冒险了,不能这么打。”
“所以,他又在后置位悍跳给10丢查杀,奔着预言家去,并且给6号玩家留好了退路,不至于让他退水就被好人当做是狼。”
“或者说6号玩家给4丢查杀是他临时起意,昨晚狼队安排好的悍跳是9号玩家,最后6没办法才退水的。”
5号玩家没有去打同跟他在警下的8,而是盘了四狼上警。
因为8的站边和票型和他一样,他没道理现在就说人家是钩子吧?
更何况8号玩家都没有打他,还说不排除这局是四狼上警,那他自然对8有好感。
与其两个人相互攻讦怀疑,不如手拉手盘四狼上警,至少先把警上的狼找干净,最后再决定要不要盘警下有狼。
当然了。
这都不重要,重要的是他对6、9的关系定义跟大多数人都不一样。
正常来说,6、9是不认识的,要不然警上也不会先后起跳预言家了。
然而,5号玩家却认为6、9有可能是双狼,只不过6号玩家擅作主张,想通过给4丢查杀搏力度,只要被他搏到了,4真不是猎魔人,那好人肯定会站边他。
即便盘4、6双狼打板子,也得先把4号玩家抗推出局啊,而只要第一天出局的是好人,狼队轮次就领先了。
但后置位的狼队友不买账,或者说本来就安排好的是9号玩家跳,他不管6怎么折腾,该他跳他就跳了。
这样一来,就成了警上那种情况。
怎么说呢,5号玩家的猜测不是一点道理没有,可是猜测终归是猜测,是他个人的主观臆断,不能以此就说6、9是双狼。
盘正逻辑,6、9是不认识的,其中一个是狼的话,另一个就得是好人。
“等下就看10号玩家是不是白痴,如果10是白痴,11的匪面就很大,晚上就去验他,他不是求验吗?那就让他如愿以偿好了。”
“有些人拿狼就很做作的,明明很怕被验,却还要假惺惺的对话预言家验他,不排除11号玩家就是这种人。”
“2号玩家刚才已经聊过了,单看他的发言是不怎么好,架不住9把他认下来卖视角了,所以2应该是个自以为逻辑很高,其实很低的好人。”
“9认下他,还跟他对话,恐怕就是想拉他的票。”
“4号玩家可以暂时认下,3号玩家有可能是狼,等下听他怎么聊呗。”
“7号玩家得进狼坑,他警上发言就怪,警下发言更怪,给我的感觉就是哗众取宠。”
“别人都站边12号玩家,他站边9,说9、10双狼
请收藏:https://m.qu83.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)